Entradas
LOS LLANOS DE LA ALBUERA
Hace 7 años
viernes, 22 de octubre de 2010
lunes, 11 de octubre de 2010
Raufoss Mk 211 o NM 140
Raufoss Mk 211 o NM 140
Raufoss Mk.211 es a .50 calibre BMG (OTAN de 12.7x99m m) multipropósito contramaterial el proyectil se convirtió originalmente por Noruego compañía NAMMO Raufoss COMO bajo nombre modelo P.M. NM140. Se refiere comúnmente como simplemente multipropósito o Raufoss. El nombre “Mk.211” viene de la nomenclatura “MOD 0 de Mk.211” usada por LOS E.E.U.U. militar para este redondo.
Contenido |
Multipropósito
El nombre multipropósito se basa en el proyectil que tiene perforante de blindaje (tungsteno base), explosivo y incendiariocomponente, así haciéndolo capaz de penetrar blancos ligeramente armadas y de causar daño al personal dentro de la blanco después de la penetración. Es un redondo conveniente para enganchar helicópteros, avión y ligeramente vehículos armados, así como unarmored los vehículos, y tiene la capacidad de encender combustible de jet. El Mk.211 tiene energía destructiva casi igual como estándar 20 milímetros de redondo contra tales blancos.
El Mk.211 ha llegado a ser muy popular como .50 caloría tirador emboscado munición, para el uso en Barrett M82 rifle, así como otros .50 rifle de BMG. Es también de uso frecuente adentro ametralladoras pesadas, por ejemplo M2 broncear. Debido a su renombre los varios E.E.U.U. los fabricantes de los brazos producen el redondo debajo de licencia de NAMMO Raufoss COMO.
El concepto multipropósito se convirtió por Raufoss es único de la manera que en vez de usar un mecánico fusible utiliza apyrotechnical tren de la detonación para asegurar la detonación apropiada de los componentes explosivos e incendiarios.
Identificación
Este redondo es identificado generalmente por una marca blanca de la extremidad de la pintura del excedente del verde. Una ocurrencia más rara de a verde-sobre rojo-sobre el esquema blanco de la marca de la pintura indica trazalíneas versión de este redondo. Estas versiones del trazalíneas generalmente se consideran solamente en la alimentación del cartucho correasen usos navales.
headstamp en la cubierta puede también ayudar a identificar el redondo mientras que Raufoss y algunos headstamps comunes incluyen: HXP89, WCC94, y FN91; o HXP, WCC, o el FN con diversos números de dos dígitos como año de la producción añade como sufijo.
Controversia
Ha habido mucho excedente del discusión si el proyectil Mk.211 es legal utilizar contra personal, o si es terminantemente contramaterial munición. Comité internacional de la Cruz Roja (ICRC) ha intentado tener la munición prohibida, debido a la preocupación por los componentes incendiarios y explosivos y su efecto sobre personal. Debajo de St. Declaración de Petersburg de 1868 el uso “militar o naval” de proyectiles explosivos o incendiarios con un peso de 400 gramos inferiores se prohíbe.
Ensayos conducidos cerca Forsvarets Forskningsinstitutt (Establecimiento noruego de la investigación de la defensa) ha concluido que la munición no tiene muy probablemente un efecto ilegal si está utilizada inintencionalmente contra personal, como el redondo habrá penetrado el cuerpo y habrá salido en el otro lado antes del fusible del disparador de la arma de los componentes incendiarios y explosivos del redondo. Golpeando a una persona el redondo detonará el cerca de 50% del tiempo, si la blanco está usando armadura de cuerpo una frecuencia más alta de la detonación debe esperar (como se muestra por el ICRC prueba realizado en 1999). Si está detonado, el redondo tendrá un significativo fragmentación y el efecto incendiario en un cono de 30 grados detrás del blanco atacado, y éste pudieron afectar otros que estaban parados en la vecindad. La distancia que el redondo viajará de la ignición a la detonación es 30-40 centímetro, así que si la blanco se golpea mismo a los ángulos del específico el redondo puede todavía estar dentro de la blanco a la hora de detonación.
La mayoría de las naciones usando el tren redondo sus soldados para no desplegar el proyectil contra personal, pero en el calor de la batalla tales regulaciones se pasan por alto fácilmente. También, muchos partidos fielding actualmente la munición no tienen ninguna tal regulación.
La postura oficial del Gobierno noruego es eso que la P.M. de 12.7 milímetros redonda no se debe utilizar contra personal. Se está exportando terminantemente en una capacidad del contra-material. Los E.E.U.U. actuales política (los Estados Unidos no han firmado el St. El declaración de Petersburg) es que la munición es conveniente para el uso contra todas las blancos.
Referencias
- “El efecto de 12.7 milímetros de multiusos en tejido fino humano”, Forsvarets Forskningsinstitutt 2003.
- “Hace el uso sueco del proyectil multipropósito de 12.7 milímetros minan el St. ¿Declaración de Petersburg? “, Louise Moosberg, 2003.
Enlaces externos
jueves, 23 de septiembre de 2010
Municiones
Siguiendo con la dinámica de haceros participes de cosas que he visto, leído y practicado, os voy a dar un artículo interesante sobre municiones para más adelante en posteriores artículos entrar de forma particular en nuestras municiones.
"6MM PPC"
POSIBLEMENTE EL CALIBRE MÁS PRECISO DEL MUNDO
"La munición del calibre 6mm PPC nació con un único objetivo metido entre ceja y ceja: convertirse en el rey del tiro de alta precisión. Para llevar a cabo su propósito, sus creadores, los estadounidenses Lou Palmisano y Ferris Pindell, dotaron a los cartuchos del calibre 6mm PPC de un diseño especial: una vaina un tanto gruesa y abultada, un proyectil afilado en torno a 60-70 grains, y una carga de pólvora de hasta 29 grains. Fue así como arrancó lo que hoy podríamos calificar como el mito del 6mm PPC; posiblemente, la munición más precisa del mundo.
Desde su entrada en escena en 1975 hasta la actualidad, la fama del 6mm PPC (Palmesano Pindell Cartridge) no ha dejado de crecer. Absoluto dominador de la mayoría de tiradas internacionales, en la hoja de servicios de este calibre figuran algunas de las mejores agrupaciones de la historia. De hecho, los mejores tiradores de Bench-Rest (tiro de alta precisión) de nuestro planeta han conseguido sus mejores resultados con este tipo de munición.
El desarrollo de este cartucho parte de otro calibre ligado al tiro de precisión, el .220 Russian. Esta munición, surgida a principios de la década de 1960, fue creada por el Equipo de Tiro de la antigua URSS. Su destino era intervenir en las competiciones deportivas de tiro con rifle a
Comentar al respecto que el propio .220 Russian derivaba del legendario 7,62x39mm, archiconocido por alimentar a los míticos AK 47. Palmisano y Pindell, partiendo como hemos dicho de la base del cartucho ruso, diseñaron un nuevo calibre con una notable velocidad inicial y una tensa trayectoria. Características ambas, totalmente favorables para lograr buenas agrupaciones a distancias medias.
El 6 PPC y sus rifles
El cartucho 6 PPC, como también se le conoce, en principio se desarrolló de forma específica para ser usado en rifles monotiro de cerrojo. Aunque con los años se ha ido alimentando en una amplia variedad de rifles, con los que mejor resultado ofrece son con modelos equipados con cañones de 20 y
Por otro lado, y como suele ocurrir en este tipo de situaciones, lo bueno se paga, y la munición del 6 PPC no es nada barata. De tal forma, que para ahorrarse costes y sobre todo para conseguir la mejor carga para su rifle, la mayoría de tiradores recurren a la recarga.
Tanto es así, que algunos fabricantes como Sako o Norma venden vainas para que los tiradores recarguen cartuchos de este calibre. Incluso, la finlandensa Sako ha desarrollado su propia versión de este tipo de munición, conocida como 6mm PPC USA. Precisamente en Estados Unidos, cuna mundial del Bench-Rest, algunos tiradores que compiten con este calibre realizan sus recargas el mismo día de la prueba, con el propósito de que el cartucho recargado se ajuste lo máximo posible a la temperatura ambiental y a la humedad del lugar, factores que en este tipo de pruebas donde se busca la precisión absoluta pueden condicionar los resultados finales.
Aunque su vertiente deportiva prima sobre las demás, el 6mm PPC también ofrece un excelente rendimiento en la caza de pequeñas especies (lo que se conoce como “varmint” en Estados Unidos). De hecho, si comparamos las tablas balísticas del 6 PPC con las de por ejemplo el .243 Winchester, vemos que el cartucho diseñado por Palmisano y Pindell es casi tan potente como el .243 Win, a pesar de que su vaina es sensiblemente más pequeña. Así, con un proyectil de 90 grains, la velocidad del 6mm PPC es apenas 30-45 m/s inferior a la del .243 Win.
A la luz del 6mm PPC han ido apareciendo otros calibres con un comportamiento balístico muy similar. Es el caso por ejemplo del 6mm Norma BR (Bench-Rest), del 6,5x47 Lapua, o del más reciente 6,5 Grendel.
Sin embargo, muy pocos han alcanzado la gran aceptación que este calibre posee entre los tiradores de alta precisión. En cualquier caso, si hoy elaboráramos una lista de calibres disponibles en todo el mundo, nuestro listado superaría con creces la centena. Pero, ¿cuál de ellos diríamos que es el más preciso? Seguramente, en distancias de hasta
Espero que disfrutéis y sobretodo sea interesante. Buena caza.
lunes, 20 de septiembre de 2010
Después del verano, comentarios sobre los rifles Take dawn.
Después de unos meses de muchísimo trabajo y un verano estupendo en el que uno aprovecha para leer, recordar y sobre todo poner en práctica lo estudiado en un campo de tiro y de este modo comprobar si las cosas funcionan, tenemos que ajustarlas o entender porque ha sido así viene el momento de compartir todo esto con los camaradas. Y todo esto con un solo objetivo, batir nuestro objetivo al primer disparo. Para ello en este primer artículo vamos a hablar sobre los rifles Take dawn, un articulo publicado en armas.es, espero que os guste.
"RIFLES TAKE DAWN"
DE LA SABANA AFRICANA A LOS TIRADORES DE ELITE DEL SIGLO XXI
"El concepto de rifle desmontable, o take down en su versión anglófona, es un concepto centenario. Su nacimiento está ligado a las primeras aventuras africanistas en las que el gran cazador blanco acudía al continente negro en busca de los animales más peligrosos del planeta.
Para reducir su tamaño durante los viajes a África y soportar mejor los calurosos paseos por la extensa sabana, las grandes firmas armamentísticas de la época desarrollaron un modelo de rifle desmontable en dos partes: una en la que sólo se quedaba el cañón y el guardamanos (además del visor si lo llevaba incorporado), y una segunda con todo el conjunto de la acción y la culata. Surgían así los primeros rifles take down, armas de leyenda que pronto acapararon la atención de los grandes cazadores del momento.
El prestigioso fabricante británico Holland & Holland tiene el honor de ser una de las primeras que marcas en acuñar los términos “take down” para describir un modelo de rifle de cerrojo fácilmente desmontable. Aquellos primeros rifles take down tenían como principal razón de ser la reducción de su tamaño, y por consiguiente, la ocupación de menos espacio a la hora de guardar el arma en su funda o maleta. Esto hacía que el rifle, desmontado y guardado correctamente en su maleta, apenas llamara la atención ni despertara el interés de los curiosos cuando el cazador lo portaba hacia su aventura africana.
Al mismo tiempo, y mientras en el Viejo Continente europeo la ya citada Holland & Holland y otras marcas de gran fama internacional como las alemanas Merkel y Mauser seguían lanzando al mercado nuevos modelos take down, en Estados Unidos el eco producido por este tipo de rifles empezaba a dejarse oír con fuerza. Tanto es así que las grandes firmas norteamericanas del momento como Winchester, Savage o Marlin, no dejaron pasar la oportunidad y emprendieron la producción de diversos modelos de rifles take down. Llama la atención, por ejemplo, la versión desmontable del “palanquero” Marlin 1893, más que nada porque hasta entonces prácticamente todos los rifles separables tenían al cerrojo como principal sistema de acción. La época de oro de los rifles take down podríamos decir que se prolongó durante más de dos décadas, concretamente entre 1950 y 1970, época de mayor auge de la caza africana. A partir de entonces, la popularidad y la aceptación de este tipo de armas fue decayendo en favor de otros modelos más nuevos y con mejores prestaciones cinegéticas que los take down conocidos hasta la fecha.
Sin embargo, el cambio de siglo trajo consigo el resurgimiento de los rifles desmontables, los cuales empezaron a volver a ponerse de moda tanto entre su público más tradicional, los cazadores de safari o con facilidad para viajar y cazar en cualquier rincón del mundo; como entre un nuevo sector atraído por las ventajas de este tipo de armas: los tiradores de elite.
Entre las fuerzas del orden
La eficacia y el excelente rendimiento que los rifles take down han demostrado en el terreno cinegético ha propiciado que en los últimos años el uso de estas armas se haya ido extendiendo hacia otros ámbitos. Es el caso de las fuerzas del orden. Hoy en día no resulta nada extraño ver a tiradores de elite de distintas unidades especiales armados con un espectacular rifle take down. Estos modelos permiten al tirador selecto disfrutar de todas las ventajas de un rifle desmontable: cómodo transporte, sencilla ocultación y rápido montaje.
Algunas compañías como las estadounidenses Arms Tech Ltd o la más popular EDM Arms, fabricante esta última del legendario Windrunner M96 .50, han sido capaces de desarrollar rifles de gran potencia y con un desmontado fácil y muy rápido. Concretamente, por lo potente de su calibre (.50BMG), el modelo “Tactical Takedown” de EDM Arms es un rifle anti-material que puede dividirse en pocas piezas, que caben en un pequeño maletín, y que puede transportarse con suma comodidad. Es decir, que el tirador puede llegar a su “lugar de trabajo” con su maleta, montar el arma sin necesidad de ninguna herramienta, apuntar y disparar sobre el blanco. Después, sólo tiene que desmontar el arma, guardarla de nuevo en el maletín y abandonar su puesto de tiro. Por su parte, el producto estrella de la empresa Arms Tech es sin duda el rifle TTR-50 (Tactical Takedown Rifle). En menos de un minuto, según asegura el propio fabricante, el rifle queda completamente montado y listo para ser disparado contra su objetivo. Otro modelo take down que también produce Arms Tech es el TTR-700, un rifle de cerrojo con un calibre mucho menos potente que el TTR-50 (7,62x51mm frente al .50BMG, respectivamente) y cuya particularidad es que puede despiezarse hasta el punto de guardarse en una pequeña funda para ordenadores portátiles.
Modelos actuales
Aunque como acabamos de ver, el uso de los rifles take down también puede extrapolarse a ámbitos más tácticos o militares, la verdadera esencia de estos legendarios rifles siguen siendo los viajes de caza. Para este perfil de cazador que necesita un arma de transporte ligero, los más afamados fabricantes de la actualidad producen rifles take down de primera calidad. Es el caso por ejemplo del Mannlicher Luxus, un rifle de alta gama fácilmente desmontable, del Sauer S202, o de los excelentes modelos
“Traveler” confeccionados por la estadounidense Dakota Arms. Todos estos rifles comparten además la importante ventaja de poder adaptarse a varios tipos de calibres. Así, con un simple cambio del cañón, el cerrojo y el cargador, el Sauer S202 Take Down puede alimentarse por ejemplo con cartuchos del .270 Win, del .300 Win Mag, del .375H&H Mag, e incluso del .416 Rem Mag. Esta opción multicalibre permite a sus propietarios desplazarse a una cacería con una única arma y poder abatir con distintos calibres las piezas deseadas.
Respecto a la citada saga de rifles Traveler diseñados por Dakota Arms, apuntar que actualmente hay tres versiones disponibles de este precioso modelo 76. Los precios de este trío de rifles take down van desde los 6.095 dólares de la versión Classic hasta los casi 9.500 dólares del modelo Africano. Como su propio nombre indica, el Traveler de Dakota Arms ha sido creado pensando en el cazador que se recorre medio mundo para abatir a su presa. Como cualquier modelo clásico de rifle desmontable, el Traveler se divide en dos partes: la de la acción de cerrojo y la culata; y la del cañón y el guardamanos. El fabricante estadounidense también ofrece la posibilidad de incluir en la misma maleta de transporte un segundo cañón de otro calibre para así combinar dos armas en una.
Otro de los que últimamente se han unido a esta moda de fabricación de rifles take down es la firma H-S Precision, especializada en modelos de cerrojo.
Dentro de su gama de rifles desmontables encontramos 3 modelos de distinta categoría, con unos precios que van desde los 4.500 dólares de las versiones más básicas (PTD y VTD) hasta los 5.000 dólares del modelo táctico TTD. El sistema que H-S Precision emplea para el desmontado de sus rifles take down es el mismo que durante varios años usó la casa Winchester para su M70 Custom Shop.
Por otro lado, y como ya desde hace años viene siendo habitual en el mercado estadounidense, algunos maestros armeros como Randy Selby, propietario de la empresa Randy’s Custom Rifles, se han especializado en la fabricación de rifles take down. Estos trabajos personalizados se realizan bajo petición expresa del cliente, quien en este concepto de rifle desmontable busca un arma polivalente que le permita dar caza a diversas especies animales."
Espero que os haya gustado, se que se hace mucha referencia al mundo de la caza, pero al final, ¿qué somos nosotros mas que cazadores?... Buena Caza.
viernes, 9 de julio de 2010
Entrevista a Eduardo Abril de Fontcuberta en Armas Adictos
"
A sus 48 años este madrileño amante del 4X4 extremo, del buceo técnico y de la caza con arco, es una autoridad a la hora de hablar de snipers ya que se encarga de su instrucción por el mundo. El nivel de sus conocimientos es brutal, tiene estudios superiores, habla tres idiomas además de ser bilingüe total ingles-español. No ha parado de estudiar y prepararse desde que nació, tanto técnicamente como a nivel empresarial, como dice Eduardo “Si quieres que los snipers tengan buen material tienes que llegar a las fabricas y los generales”
¿Cuando empezaste en esto, cuales fueron tus inicios?
Ya tiraba con arco desde pequeño, luego la carabina del 22 y tras la mili...... los snipers. Al salir de Melilla un gran amigo , el Coronel Berrocal me dijo: ” si quieres ser sniper sal fuera y aprende...tu que puedes” y le hice caso.
No hace mucho leímos que los snipers son odiados en tiempo de paz pero auténticos héroes en tiempo de guerra ¿ Que diferencias hay entre tirador selecto, francotirador y sniper?
Buena pregunta, si te soy sincero me parecen variaciones semánticas que reflejan la falta de convicción de nuestra sociedad y la lucha de nuestros “lideres” por lo políticamente correcto.
¿Cuantos años llevas ya como sniper instructor?
Llevo de instructor desde 1995 , trabajando principalmente en España, EEUU y países de extremo Oriente y África. He estado como militar solo en el Ejercito Español pero como civil he entrenado y dirigido el entrenamiento de ejércitos de los países anteriormente nombrados y también de unidades policiales de todo el mundo.
¿La instrucción básica en que consta?
Madre mía !!!
Escribí un libro de 600 paginas y no explique ni la mitad de lo que hace falta. Básicamente es: Coges un infante que lleva años de experiencia en una unidad Especial y haces que tras mucho trabajo y con un gran costo en material y munición, alcance al enemigo en cualquier condición y a distancias en las que el enemigo se siente seguro. Hace años pensaba que un sniper era un táctico y cada día mas pienso que, bien utilizado, da a los generales una capacidad ESTRATEGICA inusitada, para el costo y los riesgos colaterales que conlleva. En la Guerra 360 es casi la única forma de eliminar objetivos limpiamente.
¿Cuales son las principales características que debe reunir un buen sniper?
Todo, sin físico no llegas y sin cabeza no le das.
¿Que es lo más difícil de la instrucción?
La balística avanzada
¿Que armas se utilizan para instrucción, y para el combate real?
Las mismas ya que la mejor forma de entrenar es simulando la realidad, como estándares el Accuracy Internacional Artic Warfare AW del 7,62mm y el Barrett M82A1 del 12,7mm y ahora empiezan los 338LM, 375CT y alguno mas. Se ha parado el proyecto PSR del SOCOM ya que las balas eran el principal problema. Los otros calibres (300WM y demás) ni se contemplan ya que carecen de alcance y de energía. Con las nuevas balas de Noel Carlson y de Lutz Moller espero que saquemos esos metros que nos faltan.
¿Cuales son sus principales misiones?
Yo ya tengo muchas canas para ir a misiones pero la gente que va, casi siempre va en apoyo de unidades. Los tiempos de multitud de misiones de “search and destroy” han pasado, con los políticos que tenemos globalmente. Así lo quiere la sociedad y así son lo hacen ellos, no se si es primero la gallina o el huevo pero así es. Resultado: Countersniper y apoyo a unidades. Lo otro si se hace, no se cuenta. Lo malo es que el enemigo lo hace a diario, abiertamente y a nadie le importa.
¿Son los snipers son una pieza clave para los ejércitos del futuro, o su función es ya obsoleta?
Las plataformas robotizadas podrán hacer algunos trabajos, como puestos de vigilancia, pero la mente humana es insuperable para los problemas complejos en ambientes cambiantes y con obtención de inteligencia muy limitada. Para eso estamos nosotros!!!
¿Cuanto puede costar formar un buen sniper ?
Sobre la base de un tirador avanzado de infantería mínimo 6 meses para un sniper básico, y varios años para uno avanzado. Dinero, no se a 1,5€ la bala..........no tanto como un piloto de caza pero casi casi..... Y es curioso lo poco que nos respetan, que por no haber no hay ni especialidad de sniper en nuestro Ejercito, ni tampoco una escuela de snipers minimamente establecida y con nivel.
¿Los records conseguidos por los snipers canadienses que opinas de ello?
Pobres, la que liaron hablando de cifras. Los periodistas les han hundido la carrera militar. Lo que hace un sniper debe ser “clasificado”, la gente ni lo entiende ni lo quiere entender. En el aspecto técnico, un calibre 12,7mm NO PUEDE alcanzar blancos a mas de 1500-1700m. A esa distancia ya es subsónico. Lo malo es que la gente habla de los 2500m sin entender conceptos como la densidad del aire en altura, como afecta la DA al numero de Mach y el tiro en ángulo. Si yo tiro con un ángulo de 90 grados abajo, o sea dejo caer…teóricamente yo también le puedo dar a un taliban, con un ladrillo a 2500m y tirándolo a mano. Por cierto seria curioso saber el coeficiente balístico de un ladrillo......
¿Que es lo que mas te satisface de tus chicos?
Estoy muy orgulloso de todos ellos y del respeto que se ganan en las misiones. Me duele que los grandes esfuerzos que hacen, se vean empañados por lo mal que Defensa explota públicamente sus heroicas actuaciones. En vez de darles medallas por las súper misiones que han hecho, les imputan ganar campeonatos que no han ganado, ensombreciendo su magnifica actuación real. Se merecen mas respeto. Bastante hacen con lo que tienen, ya me gustaría ver a los SS de los USMC con nuestras dotaciones de munición y nuestras restricciones estivales de campos de tiro.....
¿Tras ver los resultados del MOE en el campeonato de snipers como clasificarías el nivel de los snipers españoles, y de nuestro ejercito?
A esto me refería. Nuestros tiradores son excepcionales, con los medios que tienen, pero aun así a alguien “de ahí arriba” le parece poco!!!!
No es de recibo que yo felicite a los dos tiradores de MOE con un mensaje enviado a todos mis contactos “snipers” de Outlook, muchos de ellos de los EEUU, para que a los pocos días me digan que no. Que no ganaron la competición, que gano un Scout Sniper que yo conocí en el Shot Show y que los Españoles solo ganaron una de las pruebas individuales de la competición, ya que fueron los únicos en terminarla.
¿Te hemos visto tirando tanto en el mundial como en el europeo de F-Class, que buscas alli quizás nuevas experiencias que transmitir a tus preciados alumnos?
Lo que buscado siempre: Aprender. Y sacar todo el jugo a mi fusil de sniper. El mundial fue frustrante con mi cañón cortito de 23” pero esta vez salio mejor con un fusil aceptable prestado, con paso 1:12 que no es lo mejor para 155gr. El mió se quedo en la aduana retenido por problemas de papeles.
Estoy tratando de hacerme un fusil competitivo para FT/R porque si quieres ganar necesitas un fusil con unos mínimos. Sobre todo de velocidad de bala y precisión. La precisión la tengo pero me faltan muchos metros por segundo con mi maquina actual.
¿Hacia donde va la industria armamentística del futuro?
De cabeza hacia las ayudas electrónicas. Se han dado cuenta que esto del tiro en transonico es demasiado difícil y los Gobiernos no quieren gastarse el dineral necesario en entrenar un sniper.... solución: Ayudas electrónicas. Lo malo es que todavía estamos en la infancia. El Zeiss no iba bien, el BORS ya va bien pero le falta el telémetro láser integrado, el MESLAS le falta óptica y a todos les falta capacidad de medir el viento.
Nos queda mucha vida a los snipers tradicionales.....hasta que miniaturicen los sistemas de estimación de deriva digitales....
¿Que sensaciones sientes al disparar un calibre 50?
Como dijo el americano: RECOIL, nada mas. Solo es un fusil grande.
¿La precisión de estas armas cual es?
1,5 MOA con Multipropósito y 1,0MOA o algo menos con Nammo SG que es la mejor munición inerte con balística de MK211 (NM140).
¿Qué es la munición multipropósito?
Incendiaria, explosiva, penetradora y fragmentaria. Hay mucha confusión sobre este tema, con tanto video trucado de internet. Este tema era clasificado y como ocurre en milisegundos solo los expertos en balística lo habían visto, en las filmaciones a cámara súper lenta. Gracias a la desinformación de los videos de internet y a la preocupación de Cruz Roja por lo que hacia esta munición en su uso contra personal, tuve el honor de que me autorizasen a publicar en 2007, el primer articulo mundial explicando los diferentes efectos de esta munición. Ese articulo esta disponible en Harris Tactical. Y no, no hace explotar a las personas al alcanzarlas directamente. Los videos son falsos como bien habeis dicho en ArmasAdictos citando incluso la fuente original.
¿Sobre el libro Ultimate Sniper del cual eres co-autor cuéntanos de que va, y con quien lo hiciste?
Hacia falta un BUEN manual en Español y nadie quería escribirlo y mucho menos publicarlo. Hable con John que me había entrenado en varias ocasiones y con Paladin Press y les convencí. John no hizo nada, tuve que reescribir yo solo medio libro y de paso corregí la multitud de pequeños errores que se colaron en la primera edición inglesa. Fue un año de duro trabajo.
Como todo, es mejorable y además esta escrito hace mas de diez años, pero es el mejor manual en Español nunca escrito. Estoy orgulloso.
¿Un motivo para comprarlo?
Yo no gano nada con las ventas, me pagaron por contrato, pero de corazón creo que es el mejor.
¿Un consejo para quienes quieran ser sniper?
Ahora es un buen momento, trabajar duro, con ese objetivo en mente y meterse como tropa en alguna unidad especial pequeñita........ Nunca llegaran a General pero podrán ser snipers."
A sus 48 años este madrileño amante del 4X4 extremo, del buceo técnico y de la caza con arco, es una autoridad a la hora de hablar de snipers ya que se encarga de su instrucción por el mundo. El nivel de sus conocimientos es brutal, tiene estudios superiores, habla tres idiomas además de ser bilingüe total ingles-español. No ha parado de estudiar y prepararse desde que nació, tanto técnicamente como a nivel empresarial, como dice Eduardo “Si quieres que los snipers tengan buen material tienes que llegar a las fabricas y los generales”¿Cuando empezaste en esto, cuales fueron tus inicios?
Ya tiraba con arco desde pequeño, luego la carabina del 22 y tras la mili...... los snipers. Al salir de Melilla un gran amigo , el Coronel Berrocal me dijo: ” si quieres ser sniper sal fuera y aprende...tu que puedes” y le hice caso.
No hace mucho leímos que los snipers son odiados en tiempo de paz pero auténticos héroes en tiempo de guerra ¿ Que diferencias hay entre tirador selecto, francotirador y sniper?
Buena pregunta, si te soy sincero me parecen variaciones semánticas que reflejan la falta de convicción de nuestra sociedad y la lucha de nuestros “lideres” por lo políticamente correcto.
¿Cuantos años llevas ya como sniper instructor?
Llevo de instructor desde 1995 , trabajando principalmente en España, EEUU y países de extremo Oriente y África. He estado como militar solo en el Ejercito Español pero como civil he entrenado y dirigido el entrenamiento de ejércitos de los países anteriormente nombrados y también de unidades policiales de todo el mundo.
¿La instrucción básica en que consta?
Madre mía !!!
Escribí un libro de 600 paginas y no explique ni la mitad de lo que hace falta. Básicamente es: Coges un infante que lleva años de experiencia en una unidad Especial y haces que tras mucho trabajo y con un gran costo en material y munición, alcance al enemigo en cualquier condición y a distancias en las que el enemigo se siente seguro. Hace años pensaba que un sniper era un táctico y cada día mas pienso que, bien utilizado, da a los generales una capacidad ESTRATEGICA inusitada, para el costo y los riesgos colaterales que conlleva. En la Guerra 360 es casi la única forma de eliminar objetivos limpiamente.
¿Cuales son las principales características que debe reunir un buen sniper?
Todo, sin físico no llegas y sin cabeza no le das.
¿Que es lo más difícil de la instrucción?
La balística avanzada
¿Que armas se utilizan para instrucción, y para el combate real?Las mismas ya que la mejor forma de entrenar es simulando la realidad, como estándares el Accuracy Internacional Artic Warfare AW del 7,62mm y el Barrett M82A1 del 12,7mm y ahora empiezan los 338LM, 375CT y alguno mas. Se ha parado el proyecto PSR del SOCOM ya que las balas eran el principal problema. Los otros calibres (300WM y demás) ni se contemplan ya que carecen de alcance y de energía. Con las nuevas balas de Noel Carlson y de Lutz Moller espero que saquemos esos metros que nos faltan.
¿Cuales son sus principales misiones?
Yo ya tengo muchas canas para ir a misiones pero la gente que va, casi siempre va en apoyo de unidades. Los tiempos de multitud de misiones de “search and destroy” han pasado, con los políticos que tenemos globalmente. Así lo quiere la sociedad y así son lo hacen ellos, no se si es primero la gallina o el huevo pero así es. Resultado: Countersniper y apoyo a unidades. Lo otro si se hace, no se cuenta. Lo malo es que el enemigo lo hace a diario, abiertamente y a nadie le importa.
¿Son los snipers son una pieza clave para los ejércitos del futuro, o su función es ya obsoleta?
Las plataformas robotizadas podrán hacer algunos trabajos, como puestos de vigilancia, pero la mente humana es insuperable para los problemas complejos en ambientes cambiantes y con obtención de inteligencia muy limitada. Para eso estamos nosotros!!!
¿Cuanto puede costar formar un buen sniper ?
Sobre la base de un tirador avanzado de infantería mínimo 6 meses para un sniper básico, y varios años para uno avanzado. Dinero, no se a 1,5€ la bala..........no tanto como un piloto de caza pero casi casi..... Y es curioso lo poco que nos respetan, que por no haber no hay ni especialidad de sniper en nuestro Ejercito, ni tampoco una escuela de snipers minimamente establecida y con nivel.
¿Los records conseguidos por los snipers canadienses que opinas de ello?
Pobres, la que liaron hablando de cifras. Los periodistas les han hundido la carrera militar. Lo que hace un sniper debe ser “clasificado”, la gente ni lo entiende ni lo quiere entender. En el aspecto técnico, un calibre 12,7mm NO PUEDE alcanzar blancos a mas de 1500-1700m. A esa distancia ya es subsónico. Lo malo es que la gente habla de los 2500m sin entender conceptos como la densidad del aire en altura, como afecta la DA al numero de Mach y el tiro en ángulo. Si yo tiro con un ángulo de 90 grados abajo, o sea dejo caer…teóricamente yo también le puedo dar a un taliban, con un ladrillo a 2500m y tirándolo a mano. Por cierto seria curioso saber el coeficiente balístico de un ladrillo......
¿Que es lo que mas te satisface de tus chicos?
Estoy muy orgulloso de todos ellos y del respeto que se ganan en las misiones. Me duele que los grandes esfuerzos que hacen, se vean empañados por lo mal que Defensa explota públicamente sus heroicas actuaciones. En vez de darles medallas por las súper misiones que han hecho, les imputan ganar campeonatos que no han ganado, ensombreciendo su magnifica actuación real. Se merecen mas respeto. Bastante hacen con lo que tienen, ya me gustaría ver a los SS de los USMC con nuestras dotaciones de munición y nuestras restricciones estivales de campos de tiro.....
¿Tras ver los resultados del MOE en el campeonato de snipers como clasificarías el nivel de los snipers españoles, y de nuestro ejercito?
A esto me refería. Nuestros tiradores son excepcionales, con los medios que tienen, pero aun así a alguien “de ahí arriba” le parece poco!!!!
No es de recibo que yo felicite a los dos tiradores de MOE con un mensaje enviado a todos mis contactos “snipers” de Outlook, muchos de ellos de los EEUU, para que a los pocos días me digan que no. Que no ganaron la competición, que gano un Scout Sniper que yo conocí en el Shot Show y que los Españoles solo ganaron una de las pruebas individuales de la competición, ya que fueron los únicos en terminarla.
¿Te hemos visto tirando tanto en el mundial como en el europeo de F-Class, que buscas alli quizás nuevas experiencias que transmitir a tus preciados alumnos?
Lo que buscado siempre: Aprender. Y sacar todo el jugo a mi fusil de sniper. El mundial fue frustrante con mi cañón cortito de 23” pero esta vez salio mejor con un fusil aceptable prestado, con paso 1:12 que no es lo mejor para 155gr. El mió se quedo en la aduana retenido por problemas de papeles.
Estoy tratando de hacerme un fusil competitivo para FT/R porque si quieres ganar necesitas un fusil con unos mínimos. Sobre todo de velocidad de bala y precisión. La precisión la tengo pero me faltan muchos metros por segundo con mi maquina actual.
¿Hacia donde va la industria armamentística del futuro?
De cabeza hacia las ayudas electrónicas. Se han dado cuenta que esto del tiro en transonico es demasiado difícil y los Gobiernos no quieren gastarse el dineral necesario en entrenar un sniper.... solución: Ayudas electrónicas. Lo malo es que todavía estamos en la infancia. El Zeiss no iba bien, el BORS ya va bien pero le falta el telémetro láser integrado, el MESLAS le falta óptica y a todos les falta capacidad de medir el viento.
Nos queda mucha vida a los snipers tradicionales.....hasta que miniaturicen los sistemas de estimación de deriva digitales....
¿Que sensaciones sientes al disparar un calibre 50?
Como dijo el americano: RECOIL, nada mas. Solo es un fusil grande.
¿La precisión de estas armas cual es?
1,5 MOA con Multipropósito y 1,0MOA o algo menos con Nammo SG que es la mejor munición inerte con balística de MK211 (NM140).
¿Qué es la munición multipropósito?
Incendiaria, explosiva, penetradora y fragmentaria. Hay mucha confusión sobre este tema, con tanto video trucado de internet. Este tema era clasificado y como ocurre en milisegundos solo los expertos en balística lo habían visto, en las filmaciones a cámara súper lenta. Gracias a la desinformación de los videos de internet y a la preocupación de Cruz Roja por lo que hacia esta munición en su uso contra personal, tuve el honor de que me autorizasen a publicar en 2007, el primer articulo mundial explicando los diferentes efectos de esta munición. Ese articulo esta disponible en Harris Tactical. Y no, no hace explotar a las personas al alcanzarlas directamente. Los videos son falsos como bien habeis dicho en ArmasAdictos citando incluso la fuente original.
¿Sobre el libro Ultimate Sniper del cual eres co-autor cuéntanos de que va, y con quien lo hiciste?Hacia falta un BUEN manual en Español y nadie quería escribirlo y mucho menos publicarlo. Hable con John que me había entrenado en varias ocasiones y con Paladin Press y les convencí. John no hizo nada, tuve que reescribir yo solo medio libro y de paso corregí la multitud de pequeños errores que se colaron en la primera edición inglesa. Fue un año de duro trabajo.
Como todo, es mejorable y además esta escrito hace mas de diez años, pero es el mejor manual en Español nunca escrito. Estoy orgulloso.
¿Un motivo para comprarlo?
Yo no gano nada con las ventas, me pagaron por contrato, pero de corazón creo que es el mejor.
¿Un consejo para quienes quieran ser sniper?
Ahora es un buen momento, trabajar duro, con ese objetivo en mente y meterse como tropa en alguna unidad especial pequeñita........ Nunca llegaran a General pero podrán ser snipers."
A Eduardo. Gracias amigo por todo lo enseñado.
domingo, 6 de junio de 2010
Enmascarando fusiles
La verdad es que hace algún tiempo que no escribía ninguna entrada, he de deciros que el trabajo no me ha dejado respirar entre unas y otras salidas. Esto también me ha dado tiempo para poder probar cosillas así como hacer diferentes ejercicios en diferentes ambientes.
Desde hace algún tiempo estamos acostumbrados a ver en diferentes imagenes los fusiles de otros ejercitos enmascarados de diferentes formas, desde la utilización de fundas de telas miméticas que no interfieran en el uso y funcionamiento del arma, gomas con diferentes trozos de yute o el más común actualmente como es el uso de pinturas especiales para armas.
En nuestro ejercito esto es impensable, (siempre hay excepciones), pero por norma general todos aquellos que pasan las revistas técnicas y de calibración así como muchos de los mandos intermedios de las Unidades no se dan cuenta de que el hecho de pintar un arma no es más que una aplicación de todas esas teóricas sobre enmascaramiento que damos a los soldados, además es añadir una capa más de protección al propio pavonado del arma y lo más importante, estos kits de enmascaramiento vienen acompañados o tienen la posibilidad de usar un disolvente especial que retira la pintura sin ningún problema. Por lo tanto de cara a ser desplegados en zona viene bien hacerse con kits de este tipo, eso sí, tener la deferencia de hablar con vuestros encargados de logística y los especialistas armeros para que no "se asusten"
Buena caza.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
